Форт Буртанье. Голландия.
«Ускорение» придала информация о том, что эти образования, продолжают появляться на теле Земли по сей день.
Тут, как раз, возникает то явление, которое нынче модно называть «когнитивным диссонансом». Вроде бы понимаем, что для того, чтоб построить все «крепости», которые известны на сегодняшний день (а сколько не открытых?) необходимы затраты колоссальных ресурсов и усилий, которых просто не существовало. Но с другой стороны существуют подробные схемы, планы, описания, даже сметы на строительство таких «крепостей».
И всё-таки у меня появилось глубокое убеждение в том, что все схемы, такая же «липа», как «документация» по строительству колонны Монферрана в Санкт-Петербурге. Отныне я не смогу писать о звёздных «крепостях» иначе, как, заключая слово «крепости» в кавычки. И вот почему:
Не так давно мой товарищ прислал ссылку на очень любопытный фильм. Фильм замечательный. Автор не раз оговаривается о том, что он не учёный и не специалист. Скромничает. Специалист, поскольку своими руками смог собрать необходимое для экспериментов оборудование. Но меня как током «дёрнуло», когда я увидел в самом начале то, что видел уже сотни раз. А именно, фигуры Хладни. Вот фрагмент фильма:
Вы поняли? Звук «А» рождает структуру, идентичную классической пятилучевой «звёздчатой крепости». Почти такую же, как на заглавном фото. Вот стоп - кадр:
Если вы просмотрите весь фильм Сергея Балденкова, сомнения в том, что мы наблюдаем явления общего порядка, отпадут сами собой. Нет, вовсе не обязательно собирать сто тысяч крестьян, рабов, или даже посвященных жрецов. Достаточно знать, что сама наша Мать Сыра Земля живое существо, которое так же как мы, двигается, почёсывается, отряхивается, чихает, зевает, и издаёт различные звуки. Вот у неё то достаточно ресурсов для создания различных «татушек» на своём теле. Вполне вероятно, что такие звуки приводят к созданию не только внутренних сооружений, но и поверхностных:
Люди бессовестные. Им свойственно приписывать себе чужие заслуги. И тот факт, что «звёздные» крепости человек приспособил для своих нужд, и выдумал объяснение тому, как он это создал, не вызывает ни малейшего удивления. Всё логично, всё в характере человека. Он подбирает на тротуаре кошелёк, и безапелляционно заявляет окружающим, что это его собственный, просто он его обронил минутой ранее. Даже если в кошелке находится купюра с валютой неизвестной ему ранее страны.
Ну такие мы! Что тут поделаешь!
Ну а теперь весь фильм целиком. О потраченном времени не пожалеет никто, я полагаю.
В предыдущем посту возникли жаркие споры по поводу предназначения "крепостей-звёзд" и их ориентации в пространстве. Хотелось бы высказать своё мнение по данному поводу. Как видите, слово крепость я взял в кавычки, ибо крепостью называется укреплённый оборонительный пункт, а из определения в данном случае слово оборонительный явно лишнее и я сейчас попробую обосновать своё мнение. Тем, кто хоть раз интересовался темой крепостей известно, что звёздные крепости отличаются от обычных наличием острых углов (лучей) и наклонных стен, при чём стены наклонены в сторону центра этой самой крепости. А ориентация в пространстве этих крепостей самая разнообразная - и какой-либо стройной логики в их ориентации до сего дня особо не наблюдалось.
Рассмотрим классическую крепость-звезду. Для примера я избрал находящуюся на территории Калининградской области крепость Пиллау (г. Балтийск), которую строили то ли шведы то ли пруссы, то ли в 17 веке, то ли раньше, а может позже:
Рассмотрим составные элементы крепости:
Бастион
- пятистороннее долговременное укрепление, возводившееся на углах крепостной ограды.
Равелин
- вспомогательное крепостное сооружение в форме треугольника с обращённой к противнику вершиной, расположенное перед основной крепостной оградой.
Редут
(его не видно на фото) - отдельно стоящее укрепление сомкнутого вида, как правило (но не обязательно) земляное, с валом и рвом, предназначенное для круговой обороны. Редут чаще всего возводился в форме четырёхугольника, хотя существовали и пяти- и шестиугольные редуты. Вон четырёхугольный редут на старинной гравюре.
Нужно отметить, что в настоящее время редутов вокруг оставшихся крепостей-звёзд, практически не встречается. Обратите внимание, что чем дальше линии равелинов от крепостных стен, тем они НИЖЕ и между каждыми линиями идёт ров.
Те кто рассматривал фото крепостей-звёзд знают, что данные крепости мало похожи на оборонительные сооружения - все эти бастионы, стены, равелины и редуты имеют наклонную поверхность, что не является особым препятствием для противника оснащённого лестницами. По такой стене удобнее карабкаться вверх, чем по отвесной. И обороняющимся не очень удобно с такой стены поливать горящей смолой штурмующих и швырять в них нечистоты. Кроме того, на стенах самой крепости-звезды отсутствуют места для установки там орудий. Все здания внутри крепостей, как правило размещены ниже высоты крепостной стены. На фото крепостная стена финского города Хамины - стандартного города-звезды.
Как видно, с внутренней стены отсутствуют лестницы и пандусы, а соответственно категорически непонятно, как обороняющимся быстро подняться на стену по команде "шухер", я уж молчу про возможность поднятия на стены орудий с боеприпасами. Таким образом возникает большое сомнение в оборонительном предназначении данных крепостей. И тем не менее строители посчитали необходимым провести широкомасштабнейшие работы по возведению целого комплекса инженерных сооружений. Возникает вопрос - зачем?
Вопрос "зачем" рассмотрим на примере французского города Бельфор. Вот вид укреплений со спутника:
Как видно, укрепления имеются только с востока и с запада. С севера и юга укрепления отсутствуют. Вот вид на восточные укрепления с востока.
А вот вид на эту же стену с западной стороны (изнутри города):
Как вы сами понимаете, для защиты города строить стены только с двух сторон, никакого смысла нет, ибо противник влёгкую сможет напасть либо с севера, либо с юга, либо с севера и юга одновременно. Так зачем же городить огород? Чтобы понять, рассмотрим географическую карту:
Как вы видите, город расположен у горного прохода между двумя горными массивами - Вогезами и Юрой («Бургундские ворота»), которые защищают город с севера и юга, а соответственно в данном проходе ветродуй как в аэродинамической трубе. Вот , из которой я скопипастил схему господствующих ветров:
Вот данная схема, наложенная на спутниковую карту:
Как вы можете убедиться, стены как нельзя кстати, выполняют роль защиты города от господствующих ветров. Осталось понять, а почему такая конфигурация стен, по чему они наклонены? Тут, как мне думается, нужно обратиться к аэродинамике:
Я думаю ни у кого нет сомнений в том, что поток воздуха сталкиваясь с наклоненной стеной, будет переотражён этой стеной вверх, согласно законов аэродинамики, скорость этого потока возрастёт и этот самый поток уже сам будет служить экраном по аналогии с воздушной завесой, которая широко применяется в разных магазинах и прочих метро.
А несколько линий этих равелинов с бастионами и устроенных между ними рвами, видимо усиливают скорость отражённого потока для усиления свойств воздушного экрана, по аналогии с работой компрессора турбореактивного двигателя. Кто изучал аэродинамику, легко проведёт параллели. Таким образом, с той стороны звёздной крепости, где находится повышенное количество защитных линий, и дуют господствующие ветра в данной местности. Не верите? Вот вам доказательство на примере обсасываемого уже две недели форта Элваш Praça-forte de Elvas
. Я так и не смог найти описание господствующих ветров в той местности, а по сему принялся искать ветряные мельницы (ветряки). Я подумал, что ветряк установят на самое продуваемое место для того, чтобы мельница работала как можно чаще. Как вы думаете, я логично предположил? Я думаю, что очень логично.
Еле-еле, извращаясь с поисковыми запросами, я вышел на вот эту картинку, кликнув на которую, вы выйдете на статью за военный музей Элваш:
Под картинкой надпись - Um dos pontos de observação nas muralhas do museu. Aqui é possível ver o Forte da Graça e o Moinho de Vento
(sem velas), este ainda dentro na área do museu, na “Obra Coroa” (Одна из точек наблюдения в стенах музея. Здесь вы можете увидеть Форт Грейс и ветряную мельницу
(свеча), расположенную в пределах музея "Obra Coroa").
Я нашёл эту мельницу, она расположена на северо-восточном луче данного форта, что как бы подтверждает мои догадки, ибо с юго-западного направления оная мельница затеняется самим фортом:
Пробив навскидку розу ветров в ещё некоторых крепостях, моя гипотеза также подтвердилась:
Крепость Пиллау:
Крепость Пенише, защищена с севера, откуда дуют господствующие ветра:
Ну и посмотрите на французские крепости с учётом направления Мистраля (картинка кликабельна, выйдите на статью), только учитывайте разные факторы, например такие как
Всю красоту этих необычных сооружений, которые начали строить ещё в 16 столетии можно по настоящему оценить только с высоты птичьего полёта… И хотя многие их них пустуют или давно превратились в руины, но достаточно лишь немного подняться над землёй…
Сооружения в форме «звезды» начали возводить в средние века — такая форма построения крепости была максимально практичной с точки зрения обороны… Одним из самых известных крепостей-звёзд является город-крепость Пальманова — один из форпостов Венецианской республики…
Музей- крепость Буртанж располагается в северо-восточной части Голландии… Крепость появилась во время Восьмидесятилетней войны, когда Уильям Оранжский попытался захватить контроль над единственной дорогой между Германией и Гронингеном, контролируемой на тот момент испанцами.
Сейчас в Буртанже проживает около 300 человек…
…Почти все они, в той или иной форме являются сотрудниками музея под открытым небом…
С XVII века служила для защиты португальской территории от испанцев…
Остров Ре — один из самых красивых островов атлантического побережья….Его главный порт был защищен бастионами крепости Сен-Мартин, построенной в XVII веке архитектором Вобаном…
В 1627 году крепость разрушили войска кардинала Ришелье — в те времена Ла-Рошель была очагом протестантизма
Первая часть:
Первая часть этой темы вызвала ожидаемую дискуссию и интерес у читателей. Комментарии до сих пор продолжают поступать. Среди них имеются очень информативные. В некоторых из них проявились очень интересные факты. Предлагаю изучить их.
Координаты 48°32"30.8"N 57°39"40.4"E (северо-восточнее от «звезды» из первой части)
Это - то ли остаток звезды-крепости, то ли построенная стена крепости, состоящая из одного луча
Явно прослеживается ров, строения внутри и рядом
Карта «звезд» на территории Украины. Где все эти крепости? оказывается, часть из них можно найти и сегодня.
От lena_tai
То ли «звезда» была так задумана и построена лучами от реки, то ли река изменила свое течение и разрушила половину «звезды». Если первое, то эту крепость (если это крепость) очень легко можно захватить со стороны реки и фортификационный замысел в этом смысле у крепости никакой.
Таких примеров, оказывается, множество.
От athanasiykaplya : Ещё несколько недореставрированных фортов
Бостон. Остров Джорджес. Координаты: 42.320107° -70.927677° Ссылка
Выглядит как недостроенная или недораскопанная или недореставрированная крепость
Под этими холмами кладка?
Кладка из довольно больших блоков соседствует с кирпичной кладкой. Так же как и в питерских фортах. Реставрация-восстановление?
Что-то здесь недооткапывали?
Вход в бункер
Патры (Рио), Греция 38.311257° 21.781466° ссылка
Всего два явных луча, остальное как-то все строено-перестроено:
Канны. Форт Роял, Франция. 43.523582° 7.044454° Ссылка
Здесь явные разрушения со стороны моря, которые постарались сгладить
Квебек 46.807969° -71.207681° ссылка
Со стороны моря нет надежных укреплений
Со стороны суши
С земли замысел с трудом угадывается
Кто-то скажет, что эти крепости, форты вовсе не разрушены, а в течении времени пришли в такое состояние. Где-то откапали, где-то реконструировали. Да, возможно, но незаконченный вид остается у многих объектов.
alvantara поделился файлом для программы Гугл планета Земля с местами расположения «звезд»
Еще один вопрос. Почему в Европе и в других частях света эти форты имеют практически идеальную сохранность, а на территории России (они тоже есть) – это лишь остатки рвов и стены, представляющие из себя уже только вал.
Продолжим по «звездам» на территории России
Крепость Кондурча-Закамской оборонительной линии 1734-1736 годы. Самарская область. Ссылка
54° 18" 5.46" N 51° 19" 55.39" E
Более ранний космоснимок
Насыпь ли это? Или нужно копнуть и там окажутся каменные блоки?
Стоит сказать, что между этими фортами проходит огромная по своей протяженности стена (сейчас просто ее следы):
Ссылка
Против кого были созданы столь серьезные фортификации? Готовились к Пугачевскому бунту? Так там было несколько тысяч крестьян. Это смешно. Или все-таки были гораздо серьезные силы, которые не признали новых правителей Московии, новых питерских?
Название у этой стены, многие знают: Великая заволжская стена
Расстояние между «зубьями» - 320м
Ров вдоль стены
Местами она каменная
Есть, версии, что это валы – защита от потопа, прошедшего с Северного Ледовитого океана до Каспия. Или уменьшение его последующих сезонных последствий (весеннего таяние льда).
В книгах Фоменко и Носовского о событиях "восстания Пугачева" эти сооружения называются Сибирскими линиями. Приводится фото старой карты, где отмечен целый ряд крепостей и сооружений. По их версии - это построили властители Московии (династия Романовых) для защиты от Тартарии со столицей в Тобольске.
Покровская крепость. Размер 350 на 350 метров.
Тамбовская крепость. Размер 350 на 350 метров. 49°8"9.58"N 36°44"31.04"E. 49.135994, 36.741956 (на картах Google)
Борецкая крепость (Алексеевская крепость). Самарская обл. 300 на 300 метров. 49°23"31.93"N 36°15"50.35"E. 49.392203, 36.263986 (на картах Google)
Ефимовский форт. 300 на 300 метров
На территории Украины:
Орловская крепость. Украина, Харьковская область, Нововодолажский район
49° 28" 19.91" N 35° 43" 20.91" E 230 на 230 метров
Крепость св. Иоанна. Украина, Харьковская область, Красноградский район, 49° 26" 28.83" N 35° 35" 8.69" E, 300 на 300 метров. Крепость св. Иоанна (Ивановский форт), относилась к Украинской Линии Обороны 1731-33 года постройки, территория Белёвского пехотного полка. Ссылка
Крепость св. Парасковии. Украина Харьковская область, Нововодолажский район. 49° 31" 4.27" N 35° 52" 10.21" E, 350 на 350 метров
Крепость св. Михаила. 300 на 300 метров
Казалось бы, простой вопрос. Как кто? Вон куча трактатов, все корнями уходят в 16-тый век примерно. Вот, мода была такая, понимаешь, хлебом не корми, дай звезду забабахать. И их как-то неприлично много, звезд этих. Кто хоть немного касался темы, тот знает, что их как "грязи"
Общепринято считается, что вот такие формы непременно должны были образоваться в процессе эволюции фортификации. Кому-то там мерещится борьба с "мертвыми" зонами при ведения огня обороняющихся по наступающим. Именно вот такая геометрия и никакая другая не даёт такого же результата.
Но так ли это?
Оказывается, эти "Звезды" формируются и сейчас. И это не есть дело рук человеческих.
Мы так неприлично долго говорили про "розу ветров", "линии сил", "лей линии". Ссыпали в кучу планы звездных крепостей. Складировали карты с разлинованные "розами ветров".
И тут попалось прекрасное по следам вот этого поста: http://kadykchanskiy.livejournal.com/511014.html
Оригинал взят у aleks_nvkz в Звездные новоделы?
Мы убедились, что часть звезды, обведенная на фото красным маркером, представляет из себя всего лишь звездную пахоту, этакий звездный дизайн ландшафта - там нет ни валов, ни стен, ни каналов, что также подтвердилось картой этой местности от 1866г. И вот это обстоятельство неожиданно для меня
получило своё дальнейшее развитие.
Дело в том, что в программе Google Earth, благодаря которой мы можем так подробно разглядывать нашу планету по снимкам из космоса, есть возможность посмотреть как выглядела эта же самая местность несколько лет назад - своеобразный архив старых фото. Случай с полу-звездой Sluis побудил меня это сделать и оказалось, что некоторых из сегодняшних звездных сооружений просто нет на фото-снимках всего 10-летней давности! Смотрим!
Draaibrug, Голландия - звезда в 2 км на восток от Sluis, фото 2013г.:
а теперь это же место в 2007-м:
и оно же еще ранее - 2005-й:
Идем дальше - квадратный форт на окраине звезды Retranchement, Голландия, 2,5 км на север от Sluis, 2013-й:
это же место в 2007-м:
и в 2005-м:
и он также отсутствует на карте 1866г.:
Следующая остановка - Аарденбург, Голландия, 5 км на юго-восток от Sluis, 2013-ый:
теперь один из фрагментов более крупно, но сразу в 2005-м:
Что мы видим? - такой же дизайн ландшафта, что в Sluis - луч звезды не возвышается над окружающей местностью, по периметру луча высажены молодые деревца, причем, судя по дыркам между ними - не все прижились. Внутри луча есть еще один ряд совсем уже молоденьких саженцев, причем также - с пробелами и с загибом внутрь - видимо попытка сформировать так называемую "пику" звезды внутри луча.
Теперь этот же "луч", но 2-мя годами позже, 2007-й:
Молоденьких саженцев внутри луча уже нет - не прижились совсем. Зато вдоль них, неприжившихся, появилась светлая полоса - видимо, не успевшие порасти зеленью следы работы с грунтом.
И теперь современный вид, 2013:
на месте светлой полосы - узкий ровчик, залитый водой, вдоль него - очередная порция молодых саженцев, по внешнему периметру добавился 2-й ряд деревьев, + немного засадили пробелы в 1-м. В целом получается достаточно убедительно - местность преображается и скоро мы здесь увидим не просто ландшафтный дизайн, а "настояющую" звезду))
Вот окраина Аарденбурга, всего 600 метров на север - так было 10 лет назад, в 2005-м:
вы что-нибудь видите?
Но:
всего 2 года, ловкость рук и вуаля! - звезда готова! 2007:
и она же в 2013-м:
красивые, неплохо сохранившиеся "остатки" "древней" крепости. Умеют же голландцы хранить своё наследие!
И вот еще две старые карты-схемы Аарденбурга (какого они года выпуска, к сожаленью, не смог установить). На одной вообще нет следов какой-либо звезды, только канал (ров) вокруг города:
а на другой их вообще 4 - одна в одной и две по окраинам:
-
Вот и гадай - они обе достоверные или как?
Далее - вглубь Голландии. Steenbergen, 2003-й:
была такая вот ровная звездочка, без валов и рвов, на одном уровне с окружающей местностью. Но видимо тоже - дизайнерское решение.
И в 2005-м всё также, всё ровно, только цвета сочнее:
и вот теперь 2013-й:
очередной продукт звездной промышленности Голландии. готовая "древняя" крепость-звезда - даже еще не весь грунт успел обрасти травой и даже видны незаросшие следы от строительной техники.
Следующий новодел также в Голландии - IJzendijke, фото 2005г., будем рассматривать участок ландшафтного строительства, обведенный красной линией.
:
Здесь мы видим на окраине городка никак не возвышающееся над местностью
зеленое поле, разделенное узеньким каналом-арыком, изогнутым так, что он образует небольшой луч будущей звезды - выступает о города ровно на 100 м. Второй луч, внешний, образован деревьями и выступает от города на 250 метров.
Прошло 6 лет, 2011-й, за это время строители возвели новую стену-луч звезды, а фермеры распахали поле еще в виде 2-х лучей - работа строителям на будущее.
:
и 2013-й, строители возвели еще пару лучей стены, придав крепости более защищенный вид)).
:
При этом видимо по изначальному проекту планировать возведение двух стен - внутренней и внешней с выступами центральных лучей на 100м и 250м, что видно на фото 2005г. В итоге реализован более бюджетный проект с одной стеной, выступающей в центре на 165м от города. Естественно, следы прежнего проекта стерли.
Теперь перенесемся в Бельгию. Schapenbrug - 400 м на юг от Бельгийской стены и 2 км на запад от голландского Sluis. Вот что было в 2005:
возможно что раньше здесь что-то и было.
Но то, что бельгийцы построили к 2013 - это уже в любом случае новодел, а не старое хорошо сохранившееся:
надеюсь, мы увидим законченный вариант?
Ну и на десерт - участок Бельгийской стены, но не той что у Sluis, а той, что напротив голландской. 2005-й:
слева и справа "стена" есть, а в центре - явный разрыв
Это место крупнее и ближе:
опять - ровная пашня и какая-то кривая зеленая лесополоса, не стыкующаяся со стеной ни справа, ни слева
в 2007 - та же картина:
и вдруг - 2009:
нет больше никакой кривой лесополосы! Зато есть прямой канал с зубцом-лучом, стыкующийся с обеих сторон с более "древним" сооружением! Также вдоль нового участка видны светлые следы - еще не поросший травой грунт.
А вот более обзорное фото 2012 г.:
грунт уже оброс травой, даже новый лучик (выступ) успел обрасти какими-то кустами. Но вот что еще в глаза бросается - стена-то не ровная получилась, кривая! Видать тоже был бюджетный проект - гастарбайтеров нанимали? Интересно - переделают или так оставят?
Вот такие звёздные новоделы!
Оно может конечно - свое старое восстанавливают...
А если нет?
На текущий момент Бельгия и Голландия на двоих имеют на своих территориях не менее 115 сооружений в форме звезды - самая высокая плотность на м2 в мире. И судя по всему - этот показатель постоянно растет.
ЗАЧЕМ им всё это?
На этом месте аплодируем aleks_nvkz
за наблюдательность и проделанную работу.
Далее прикладываем свой обвес.
Ни для кого не является секретом, к примеру, что растения тянутся к солнечному свету. Некоторые соцветия в течении дня поворачиваются за солнцем. Типа, следуют за теплом и светом. Как коты, что зимой сидят на талых люках теплотрассы. Вроде как всё просто и понятно. Там солнце светит и греет, тут теплотрасса или еще какая батарея. А как быть с процессом образования звездных фортов? Кто там куда светит? И кто там исполняет роль котов и цветочков?
dmitrijan : Кремний реагирует на линии Лея, как перелётные птицы на магнитные полюса, или опилки, и собираются в некие образования. Или распадаются.
Собственно, гугл-мап вам в помощь понаблюдать за процессом.
А потом окажется, что Звезда вообще живая, нечто типа амёбы, и в её лоно под защиту собираются люди, а она питается и растёт. В общем жизнь кипит.
В данном случае не углеродная, а кремниевая.
А потом ещё окажется, что пирамиды и курганы вовсе никто не строил, а это такая форма кремниевой жизни типа морских звёзд.
Но это всё потом.
А пока, имеем некий узел "линий Лея", что "розами ветров" наносили по картам. Для 3D мышления все эти образования лишние, ибо по плоскости шара перемещаться, по такому гороскопу, на практике ныне не применяется. Ибо не знают как.
Эти самые лей линии местами образуют узлы с различным числом направлений, есть результирущая "роза" в данной точке. Этакая производная от гороскопов. Для кремния эта результирующая и есть "солнце". Точнее, для, кремниевой формы жизни. Там, песок с пылью, что собирается в образования "погреться". Если теплотрассу отключить, то коты уходят. Если это звездное образование не успело "закостенеть", то оно разбегается на составляющие в другие "узлы" где "теплее". Что в принципе видно по тем же картам.
И в этом узле "лей линии" возводили какое нибудь "культовое" сооружение. Кремнию если "тепло", то значит есть какая-то форма или источник тепла пригодный для применения.
А теперь берём и смотрим на самую замозолившую глаз Петропавловскую крепость:
Ой! Не может быть! Такое крупное по центру этого образования и упирается шпилем в небо. И тут мы вспоминаем про храмовые комплексы в общем и целом. А они оказывается стоят вот в таких вот местах пересечений лей линий. Качают, типа, атмосферное электричество. Правда, ныне всё это не работает, в смысле, системы в дремоте. Потухли без должного ухода. Вспыхивают иногда при неудачном ремонте. А где и просто "вода ушла".
Есть такой процесс, что девиацией зовется. Но в эти дебри обыватели обычно не ходят. В сути он отображает, под каким углом магнитные линии входят в нашу привычную земную твердь. То есть, на стрелку магнитного компаса, кроме поворотной силы "север-юг", действует сила, которая стремится наклонить стрелку.
Кому про разные магнитные склонения в нашей выжимке нужно больше, то тем сюда:
"Многое число наружных сооружений не нужны в этих "крепостях", а если облачить это все в камень то дорого стало".
Крепости звезды никто не строил?
То есть, получить некоторую картинку с "бастионами" не так уж и сложно. А всего-то и надо иметь источник колебаний, что будет формировать выпадающий "мусор" над данной установкой в эту геометрию.
Берём вот эту статью: http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-20-89275
И вносим несколько изображений для сравнения.
"Фотограф-ученый снял на камеру движение звука в воде"
Биохимик и фотограф Линден Гледхилл (Linden Gledhill) превратил акустические волны в произведения изобразительного искусства. Вода, неоновые лампы и специальное программное обеспечение помогли «сфотографировать» движения звука в жидкости. Об этом сообщает The Daily Mail.
Гледхилл разместил бак с водой над акустической колонкой с усилителем, которые были подключены к компьютеру. Программа генерировала синусоидальные звуковые сигналы. Затем фотограф стал над баком и начал снимать калейдоскопические изображения с помощью светодиодной лампы.
Светодиоды стробируют и замедляют движение - поэтому очертания волн получились настолько четкими, поясняил Гледхилл. Яркие неоновые цвета и закрученные линии позволяют достичь максимально детализированной визуализации звука. «Если вспомнить о геометрической симметрии в природе, неудивительно, что снимки вибраций напоминают раковины морских моллюсков и черепах», - отметил фотограф.
Как и другие волны, звук характеризуется частотой, амплитудой, длиной волны и скоростью. Звуковые колебания создаются благодаря вибрации объектов и «ловятся» при контакте с детектором (в данном случае - водой). О волновой природе звука первым догадался Леонардо да Винчи около 1500 года.
Где-то остались просто валы, где-то их обложили кирпичом. Понаставили всяко разного. Те "крепости", что остались без внимания, попросту рассосались, вода смыла. Активисты ищут следы их на гугло мап.
Да и то обилие картинок со "строительством" данных крепостей, больше смахивает на реконструкцию имеющегося, нежели на возведение объекта с нуля.
Крепости звезды на микроуровне.
